---

На этой неделе стартовали продажи ноутбуков с процессорами Ryzen 6000 (Rembrandt), которые сочетают ядра Zen 3+ и встроенную графику Navi 2X. Компания AMD впервые использовала архитектуру Navi во встройках прежде чипы Ryzen оснащались лишь графикой Vega. На возможности новой интегрированной графики мы можем взглянуть благодаря китайскому сайту Zhihu, а также YouTube-каналам Linus Tech Tips и PCWorld.

Китайская ресурс представил обзор встроенной графики Radeon 660M и Radeon 680M в составе процессоров Ryzen 5 6600H и Ryzen 7 6800H. В первом случае GPU располагает 384 потоковыми процессорами и работает с частотой 1900 МГц, а во втором ­­ 768 потоковых процессоров и частота 2200 МГц. В свою очередь упомянутые YouTube-каналы представили обзоры процессоров Ryzen 9 6900HS, которые также имеют графику Radeon 680M, но с частотой 2400 МГц.

В нескольких синтетических тестах 3DMark, проведённых китайским ресурсом, графический процессор Radeon 680M оказался быстрее дискретной мобильной видеокарты начального уровня NVIDIA GeForce MX450, не говоря уже о встройке Intel Xe в чипе Core i5-12500H. Заметим, что последнюю обогнал также и младший ускоритель Radeon 660M, но не так значительно. PCWorld подтверждает эти данные: Radeon 680M с большим отрывом обошёл другие встройки в 3DMark Time Spy.

Что касается производительности в играх, то здесь встроенные GPU на архитектуре Navi отлично себя показали. Сообщается, что Radeon 680M в среднем на 71,39 % быстрее встроенной графики AMD прошлого поколения (в процессоре Ryzen 9 5900HS), да и младший ускоритель Radeon 660M её обгоняет в среднем на 22,66 %.

По сравнению со встроенной графикой Intel Xe (96 EU) в составе Core i7-11370H новинки AMD также впереди. Младшая Radeon 660M находится в основном примерно на одном уровне с конкурентом, а вот Radeon 680M обгоняет его более чем на 50 % в среднем. Превосходство Radeon 680M подтверждает и Linus Tech Tips: в Forza Horizon 5 данный GPU оказывается чуть ли не вдвое быстрее встроенной графики Intel Xe (96 EU).

Наконец, отмечается, что встроенная графика Radeon 680M оказывается в среднем примерно на одном уровне с дискретной видеокартой GeForce MX450 в различных играх. Где-то впереди оказывается решение NVIDIA, а где-то AMD разница не слишком большая. Добавим, что за счёт технологии масштабированияAMD FidelityFX Super Resolution (FSR) от встройки AMDможно добиться ещё лучших показателей она даже способна соперничать с GeForce GTX 1650 Max-Q.

Также хотелось бы обратить внимание, что, как и любая встроенная графика, Navi в составе процессоров AMD Ryzen 6000 сильно довольно зависит от скорости оперативной памяти. Разница между конфигурациями с DDR5-4800 и LPDDR5-6400 достигает в среднем 8,33 % в играх и 15,42 % в синтетических тестах в пользу системы с более быстрой памятью. В описанных выше тестах принимал участие ноутбук с памятью LPDDR5-6400.

В целом же заметим, что производительности встроенной графики AMD Radeon нового поколения оказывается вполне достаточно для игр в разрешении 1080р. Во многих играх она способна обеспечить приятные 60+ FPS, а если активировать AMD FSR то будет ещё больше. Но, справедливости ради заметим, что в данном случае тестировались мощные процессоры серий H и HS, которые применяются, в основном, в игровых ноутбуках, которые и так оснащаются дискретной видеокартой. Но графика Radeon 680M имеется и у чипа Ryzen 7 6800U, который будет применяться в тонких ноутбуках. И вот в данном сегменте мощная встройка окажется крайне полезной. А когда-то, вероятно, AMD выпустит Rembrandt и в настольном сегменте, и в условиях дефицита видеокарт чипы с Radeon 680M могут оказаться очень интересным вариантом.