Intel sapphire rapids с 48 ядрами сравнили с флагманскими amd milan-x — победитель не определился

Инсайдер YuuKi_AnS поделился более подробной информацией о производительности системы на базе двух инженерных образцов серверного 48-ядерного и 96-поточного процессора Intel Xeon Scalable 4-го поколения (Sapphire Rapids) в различных синтетических тестах. Ранее тот же источник сообщил о быстродействии этих процессоров в тестах AIDA64 и Cinebench R15.

Источник изображения: AMD

Инсайдер сравнил систему на базе двух процессоров Sapphire Rapids с системами на базе двух Xeon Platinum 8380 (Ice Lake-SP) и двух AMD Epyc 7773X (Milan-X). Заметим, что в отличие от последних протестированные 48-ядерные чипы не являются флагманами таковыми станут 56-ядерными чипы.Ещё заметим, что тесты образцов Sapphire Rapids проводились с отключённой поддержкой инструкций AVX-512. По данным инсайдера, в этой модели поддержка этих инструкций будет предлагаться в качестве дополнительной платной опции. Также отмечается, что BIOS для материнской платы, на которой испытывались чипы Sapphire Rapids, пока не оптимизирован.

Платформа AMD Epyc использовала ОЗУ стандарта DDR4-2800. Напомним, что для них официально заявлена поддержка DDR4-3200. Информации о стандарте используемой памяти у платформ Sapphire Rapids и Ice Lake-SP информатор не предоставил. Однако отметим, чтоSapphire Rapids официально поддерживают стандарт DDR5-4800.Разница в используемом стандарте памяти вряд ли будет заметна в тестах Cinebench, но в других случаях она может оказать влияние на результат, что следует из бенчмарков CPU-Z и V-Ray. Производительность систем проверялась в бенчмарках Cinebench R20,Cinebench R23, V-Ray, CPU-Z и AIDA64.

Как можно заметить на изображении выше, результаты получились смешанными. Разница между Ice Lake-SP и Sapphire Rapids в одноядерном и многоядерном тестах Cinebench R23 оказалась минимальной. В идеальных условиях система на базе двух процессоров Sapphire Rapids могла бы показать результат ближе к 80 тыс. баллов, то есть гораздо ближе к показателю AMD Epyc 7773X. Однако этому могла помешать неоптимизированная прошивка BIOS платформы Intel. В тестах на быстродействие кеш-памяти L2 и L3 система на базе двух Milan-X оказалась ожидаемо лучше, поскольку каждый CPU оснащён 768 Мбайт буферной памяти 3D V-Cache. В то же время задержки основного стека памяти у платформы AMD оказались выше, чем у конкурентов 126 нc против 106,4 нс у Sapphire Rapids и 84 нс у Ice Lake-SP.